优刻得(688158)竞品分析

云计算与智算服务 · 中立第三方云与 IDC 运营双重属性 · 科创板

一、核心结论

16.99 亿元
2025 营收(A 股中立云第一)
25.73%
2025 综合毛利率
不足 1%
中国 IaaS 份额(估算上限)
约 120.4 亿元
总市值(2026-10-16)
  1. 在 A 股中立云阵营中规模第一,在全国云市场中份额不足 1%。2025 年优刻得营收 16.99 亿元,高于首都在线 12.37 亿元、青云科技 2.28 亿元;但 IDC 统计 2025 年下半年中国公有云 IaaS 市场规模 159.70 亿美元,阿里巴巴、中国电信、中国移动、华为、腾讯合计占 67.60%,优刻得同期营收约 9.08 亿元(含 IDC 与云通信),折算份额不足 1%(按汇率约 7.1 估算,属上限)。
  2. 毛利率修复速度在同业中最快,但绝对水平低于 IDC 运营商。2021–2025 年优刻得毛利率由 3.36% 升至 25.73%,提升 22.37 个百分点;同期首都在线由 21.81% 降至 13.05%,光环新网由 20.61% 降至 13.97%;数据港 37.56%、润泽科技 46.04% 仍明显高于优刻得。
  3. 差距主要在资本实力与机房规模。优刻得归母净资产 24.16 亿元、净现金 0.51 亿元(2026-06-30),15 亿元定增已撤回;润泽科技 2025 年扣非净利润 19.01 亿元,并通过公募 REITs 回收资金。在以电力与机柜为核心要素的 AIDC 竞争中,资本成本差距决定扩产节奏。
  4. 亏损收窄幅度最大,但盈利依赖一次性项目的特征与同业相近。2021–2025 年优刻得归母亏损由 6.33 亿元收窄到 0.74 亿元,收窄 88.38%;首都在线由盈转亏后 2025 年仍亏 1.70 亿元,青云科技亏 0.67 亿元且净资产仅约 0.22 亿元。
  5. 2026 年上半年差距在缩小。优刻得营收同比 +24.09%、毛利率 28.36%,归母转正;首都在线、青云科技仍亏损,光环新网 2026 年一季度营收同比 −10.83%、归母 −67.52%,数据港上半年营收 −3.57%。
  6. 相对国际同类,优刻得处在"小规模、低毛利"的位置。CoreWeave 2025 年营收 51.31 亿美元、按收入成本计算毛利率约 72%;金山云 2025 年营收 95.59 亿元、净亏损 9.44 亿元。优刻得在出海节点覆盖上有特色,但规模与 GPU 资源储备与国际智算云差距显著。

二、行业格局

2.1 市场规模与增速

市场规模增速来源层级
中国公有云 IaaS(2025 年下半年)159.70 亿美元20.90%媒体转引(IDC)
中国 AI 应用公有云服务(2025 年)137 亿元以上本次未查到媒体转引(IDC)
中国大模型训推公有云(2025 年)79.40 亿元本次未查到媒体转引(IDC)
全球公有云(2025 年)本次未查到本次未查到—

国内 IaaS 增速回升到约 20%,增量主要由 AI 训练与推理驱动;AI 相关云服务增长快,但绝对规模仍远小于通用 IaaS。

2.2 竞争格局与集中度

梯队代表企业2025 年下半年 IaaS 份额特点
第一梯队:互联网与科技巨头云阿里云、华为云、腾讯云、百度智能云阿里 27.90%、华为 9.50%、腾讯 8.00%自研芯片与大模型,生态完整
第一梯队:运营商云天翼云、移动云、联通云电信 12.10%、移动 10.10%网络与政企渠道优势
第二梯队:中立第三方云优刻得、金山云、首都在线、青云科技合计份额较小(本次未查到具体值)不与客户业务竞争,服务互联网、出海、AI 企业
第三梯队:IDC 与智算运营商润泽科技、光环新网、数据港、万国数据不计入 IaaS 份额以机柜、电力、园区为核心资产

来源:IDC《中国公有云服务市场(2025 下半年)跟踪》媒体转引。

前五家合计 IaaS 份额约 67.60%,集中度高;中立云厂商的空间在于巨头不愿或不便覆盖的客户(游戏、视频、AI 创业企业、出海企业、对数据中立有要求的金融与政企客户)。

2.3 驱动因素与政策

2.4 关键成本项

优刻得 2025 年主营成本中数据中心费用占 55.52%、经营设备折旧占 16.05%、云通信通道费用占 11.61%(年报原文)。行业共同的成本驱动为电价、机柜租金、GPU 采购价格与折旧年限;GPU 折旧年限同业多为 5 年,优刻得 2025 年由 4 年改为 5 年。

三、国内对标:横向对比

3.1 2025 年对比总表

公司营业收入(亿元)归母(亿元)扣非(亿元)毛利率研发费用率境外收入占比总市值(亿元)市盈率
优刻得(688158)16.99−0.74−1.5225.73%11.42%20.47%约 120.4亏损(市净率 4.89)
首都在线(300846)12.37−1.70−1.8613.05%本次未查到本次未查到约 83.6亏损(市净率 9.96)
青云科技(688316)2.28−0.67−0.7030.62%21.94%本次未查到约 18.9亏损(市净率 26.86)
光环新网(300383)71.78−7.59−8.0013.97%本次未查到本次未查到约 175.8亏损(市净率 1.42)
数据港(603881)17.211.391.0837.56%本次未查到本次未查到约 174.7125.12
润泽科技(300442)56.7450.5019.0146.04%本次未查到本次未查到约 894.516.65

优刻得取自年报原文;其余公司取自同花顺 F10(媒体转引层级);总市值按 2026-10-16 收盘价 × 总股本计算,市盈率、市净率取自中财网行情。光环新网 2025 年含商誉减值 8.65 亿元,润泽科技 2025 年归母含 REITs 非经常性收益约 37.46 亿元,利润比较改用扣非。

六家中仅数据港与润泽科技 2025 年扣非盈利,二者均为纯 IDC 运营商;三家中立云全部亏损,优刻得扣非亏损额小于首都在线、大于青云科技,但毛利率与营收规模的组合最优。

3.2 五年营收与归母净利润(亿元)

公司 · 指标20212022202320242025
优刻得 · 营收29.0119.7215.1515.0316.99
优刻得 · 归母−6.33−4.13−3.43−2.41−0.74
首都在线 · 营收12.2012.2312.4313.9712.37
首都在线 · 归母0.22−1.89−3.40−3.03−1.70
青云科技 · 营收4.243.053.362.722.28
青云科技 · 归母−2.83−2.44−1.70−0.96−0.67
光环新网 · 营收77.0071.9178.5572.8171.78
光环新网 · 归母8.36−8.803.883.81−7.59
数据港 · 营收12.4514.5515.4217.2117.21
数据港 · 归母1.221.181.231.321.39
润泽科技 · 营收不可比27.1543.5143.6556.74
润泽科技 · 归母不可比11.9817.6217.9050.50

优刻得取自年报原文,其余取自同花顺 F10。润泽科技 2022 年完成重组上市,2021 年为原上市主体口径,不可比。

五年间优刻得是唯一营收大幅收缩后重回增长的公司,收缩来自主动退出低毛利 CDN 业务;首都在线、光环新网营收基本持平但利润恶化,数据港稳步增长,润泽科技规模扩张最快。

3.3 毛利率趋势

公司20212022202320242025变化(百分点)
优刻得3.36%8.35%11.11%18.86%25.73%+22.37
首都在线21.81%13.96%4.29%8.07%13.05%−8.76
青云科技4.28%12.00%24.66%31.66%30.62%+26.34
光环新网20.61%15.39%16.04%16.55%13.97%−6.64
数据港33.09%28.84%28.98%31.00%37.56%+4.47
润泽科技不可比53.11%48.57%48.93%46.04%−7.07(2022 起)

优刻得按年报数字计算;其余取自同花顺 F10 销售毛利率。

中立云中优刻得与青云科技走出相似的"收缩换毛利"路径;首都在线 2023 年后回升但尚未恢复到 2021 年水平。IDC 运营商毛利率普遍高于云服务商,但光环新网、润泽科技因新机柜转固与租金下行出现回落。

3.4 2026 年上半年(未经审计)

公司营收(亿元)营收同比归母(亿元)扣非(亿元)毛利率
优刻得9.8224.09%0.08−0.1728.36%
首都在线6.65本次未查到−0.32−0.5017.62%
青云科技0.87本次未查到−0.35−0.3527.33%
光环新网33.32本次未查到0.610.2413.73%
数据港7.82−3.57%0.860.7329.29%
润泽科技37.46本次未查到12.0312.0646.58%

优刻得取自半年报原文;其余取自同花顺 F10 与券商点评转引。

2026 年上半年优刻得营收增速在中立云与 IDC 同业中处于前列,毛利率首次接近数据港;润泽科技仍以绝对规模和利润率领先。

四、国内对标:逐家分析

4.1 首都在线(300846)

与优刻得重叠度最高的对手:同为中立云,均布局海外节点与 GPU 算力云,客户同样以互联网、游戏、出海与 AI 企业为主。2025 年营收 12.37 亿元(−11.47%),毛利率 13.05%,归母亏损 1.70 亿元。主要差异:首都在线以租用机房为主、无大型自建园区,毛利率受 IDC 租金与 GPU 折旧双重压制;优刻得通过自建乌兰察布与青浦机房,把机柜托管变成高毛利业务(IDC 及 AIDC 板块 2026H1 毛利率 43.61%)。首都在线市净率 9.96 倍,高于优刻得的 4.89 倍,市场对其算力云叙事定价更激进。

4.2 青云科技(688316)

同为科创板中立云,但收入结构更偏私有云与混合云软件,2025 年营收 2.28 亿元(−16.16%),毛利率 30.62%,研发费用率约 21.94%。毛利率高于优刻得,原因是软件交付占比高、重资产少;但规模持续收缩,净资产约 0.22 亿元,经营现金流持续净流出,年报问询中被关注持续经营能力。差异在于前者以软件产品为主,后者以基础设施运营为主;在私有云领域两者直接竞争(优刻得私有云 2025 年收入 0.57 亿元,毛利率 47.81%)。

4.3 光环新网(300383)

国内大型第三方 IDC 运营商,同时运营亚马逊云科技北京区域。2025 年营收 71.78 亿元,其中 IDC 业务 22.30 亿元(毛利率 29.15%)、云计算业务 48.40 亿元(毛利率 6.76%);计提商誉减值 8.65 亿元,归母亏损 7.59 亿元,剔除减值后约 0.85–1.35 亿元(公司预告口径)。差异:机柜规模与园区数量远大于优刻得,市净率仅 1.42 倍,但云业务为代运营性质、毛利率低;优刻得的云平台为自研,毛利率更高,但机房规模小。

4.4 数据港(603881)

批发型数据中心运营商,客户高度集中于头部互联网企业,按定制化方式建设并长期租赁。2025 年营收 17.21 亿元(+0.02%),归母 1.39 亿元,扣非 1.08 亿元(−15.17%),毛利率 37.56%。收入规模与优刻得相当,但商业模式为长约批发,现金流可预期、毛利率稳定;优刻得的 IDC 及 AIDC 板块(2026H1 收入 2.84 亿元)在高功率机柜托管上与其直接可比,差异在于优刻得同时具备云平台与零售客户,客户更分散但单价与合同期限的稳定性低于批发模式。

4.5 润泽科技(300442)

国内 AIDC 园区龙头,以廊坊园区为核心,2025 年营收 56.74 亿元,扣非净利润 19.01 亿元,毛利率 46.04%,并通过数据中心公募 REITs 回收资金(确认非经常性收益约 37.46 亿元)。差异:润泽科技以大规模园区、低电价与资本循环建立成本优势,市值约 894.5 亿元;优刻得的 AIDC 资产规模不足其十分之一,融资渠道以银行抵押借款为主。润泽科技代表了优刻得 IDC 及 AIDC 板块扩张路径上的规模化标杆。

五、全球对标

企业市场2025 年营收盈利毛利率护城河
亚马逊云科技 AWS全球1,287 亿美元(约 +20%)经营利润 456 亿美元本次未查到规模、全栈服务、自研芯片
阿里云智能集团中国、亚太全年本次未查到;2025 财年 Q4 收入 301.27 亿元,同比 +18%Q4 经调整 EBITA 24.20 亿元本次未查到国内份额第一、大模型与生态
CoreWeave美国51.31 亿美元(+168%)净亏损 11.70 亿美元;经调整 EBITDA 30.90 亿美元约 72%(按收入成本计算)大规模 GPU 集群、长约客户
金山云中国95.59 亿元(+22.80%)净亏损 9.44 亿元;Non-GAAP EBITDA 23.36 亿元全年本次未查到(Q4 经调整 17.10%)小米与金山生态、智算云

来源:公司公告、SEC 10-K 与财经媒体转引。

国际智算云的竞争核心是 GPU 储备与长期合同:CoreWeave 以客户长约锁定收入并以资产融资扩张,毛利率显著高于优刻得;金山云与优刻得同为中立云,规模约为优刻得的 5.6 倍,同样亏损但 EBITDA 为正。优刻得在海外 28 个地区的节点覆盖上具有差异化,但单个节点规模小,以服务中国企业出海为主。

六、关键竞争维度对比

维度优刻得首都在线青云科技光环新网润泽科技
技术与产品自研公有云、私有云、智算调度平台;GPU 云主机与高功率机柜公有云与 GPU 算力云混合云与私有云软件为主自有 IDC + 代运营亚马逊云科技北京区域AIDC 园区与液冷高功率机柜
客户结构前五名客户 22.84%,互联网、游戏、AI、出海企业互联网、游戏、出海、AI 企业金融、政企、制造业互联网与企业客户头部互联网与 AI 企业,集中度高
产能与成本自建乌兰察布、青浦两处,D 楼在建以租用机房为主轻资产北京、上海、河北等多园区廊坊等大型园区,低电价
出海布局28 个地区 36 个可用区,境外收入 20.47%海外多节点有限以国内为主已规划海外(本次未查到细节)
资本实力净现金 0.51 亿元,定增撤回市净率 9.96 倍净资产约 0.22 亿元市净率 1.42 倍,资产规模大扣非 19.01 亿元,REITs 回收资金
盈利能力毛利率 25.73%,扣非亏损 1.52 亿元毛利率 13.05%,亏损 1.70 亿元毛利率 30.62%,亏损 0.67 亿元毛利率 13.97%,含商誉减值毛利率 46.04%,扣非盈利

优刻得是同表中唯一同时具备自研云平台、自建智算机房与广泛海外节点的公司,但在资本实力一栏处于明显劣势。

七、竞争定位与差距

竞争定位:中立云阵营的规模领先者,IDC 与智算运营领域的追赶者。

7.1 三项相对优势

  1. 云平台与自建机房的组合。既有自研公有云与私有云,又有自建高功率机房,可同时提供 GPU 云主机与机柜托管;IDC 及 AIDC 板块 2026H1 毛利率 43.61%,高于数据港全年水平。
  2. 海外节点覆盖。28 个地区 36 个可用区,境外收入占比 20.47%,香港子公司 2025 年净利润 0.81 亿元,为盈利最好的单体。
  3. 中立定位与客户结构。不与客户业务竞争,前五名客户占比由 2021 年 35.98% 降到 2025 年 22.84%,关联销售占比降至 2.51%。

7.2 三项主要差距及成因

  1. 资本实力不足。净现金 0.51 亿元,定增撤回,扩产依赖抵押借款;成因是 2020–2025 年累计亏损 20.47 亿元,权益积累被侵蚀。
  2. 规模与份额小。2025 年营收约为金山云的 18%、光环新网的 24%、润泽科技的 30%;成因是 2022–2023 年主动收缩 CDN 业务,且未进入巨头的大客户长约市场。
  3. 毛利修复的可持续性弱于 IDC 龙头。毛利修复约八成来自折旧期满,而润泽科技、数据港的毛利来自长约租金结构;新资产转固后优刻得毛利率面临回落压力。

7.3 未来两到三年格局判断

国内 IaaS 将继续向巨头与运营商云集中,中立云的空间集中在 AI 创业企业、出海企业与对数据中立有要求的客户;AIDC 领域竞争将转向电力指标与资本成本,园区型运营商的优势扩大。优刻得若能在两个 D 楼投产后维持 IDC 及 AIDC 板块 40% 以上毛利率并解决融资来源,有望稳定在中立云第一的位置;否则其 AIDC 业务将被大型园区运营商挤压,增长回到云平台本身。